What people usually tell you about the Fediverse/ja: Difference between revisions

No edit summary
Line 32: Line 32:
* 第3の自由: 改変した版を他に配布する自由。これにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。
* 第3の自由: 改変した版を他に配布する自由。これにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。


If you yourself can't read or write code, so you can't study, change and distribute the program, you still have some advantages. You can trust the program, because other people studied the code to make sure it does (only) what it's supposed to do. You can request a feature from the developers and if the community deems that feature a good idea it will often be adopted.
もしあなたがコードを読み書きせず、プログラムを研究せず、プログラムを変更または配布しないとしても、あなたには利点があります。あなたはプログラムを信用することができます。なぜなら、他の人々がコードを研究し、プログラムが本来すべきこと (のみ) をしていることを確認しているからです。あなたが開発者に機能を提案し、コミュニティがその機能を良いアイディアだとみなせば、その提案はしばしば受け入れられます。


== No spying, no ads, no algorithm, no shadow-banning, ... ==
== No spying, no ads, no algorithm, no shadow-banning, ... ==
384

edits